Jugendaktivist*innen des Theaters "Merak" bereiteten unter der künstlerischen Leitung von Yulia Tsvetkova das Festival der aktivistischen Kunst "Die Farbe des Safrans" vor. Während des Festivals plante das Ensemble, vier ihrer Aufführungen zu zeigen. Eine von ihnen war "Blau und Rosa". Das Theater erhielt einen Anruf von der Stadtverwaltung. Danach wurden dem Festival Räumlichkeiten verweigert. Yulia, Anna und die Kinder wurden zu einem Gespräch in die Stadtverwaltung gerufen.

Im März begann die Polizei, die Kinder zu befragen. Mit einigen wurde in Abwesenheit ihrer Eltern gesprochen. Polizisten kamen direkt zu den Schulen der Kinder und riefen sie zuhause an. Tatsache ist, dass die lokalen Behörden und der FSB (Föderaler Dienst für Sicherheit der Russischen Föderation) vermuteten, dass das Theaterstück "nicht-traditionelle" Werte propagiert. Sie versuchten auch, Yulia vorzuwerfen, "Kinder in die Politik zu ziehen". Die Schulkinder wurden gefragt, ob Yulia ihnen bei den Proben von LGBT+ erzählt habe. Sie berichteten, dass dieses Thema nicht angesprochen wurde. Yulia selbst sagte in den Kommentaren an die Presse auch, dass sie LGBTIQ+-Themen nicht mit den Theaterteilnehmer*innen besprochen hat.

Tatsächlich ging es in dem Stück um Geschlechterstereotype und um eine Zukunft, in der Kinder und Jugendliche ungeachtet des Geschlechts gleiche Rechte und Chancen wünschen. Der Name der Aufführung wurde von einem der Schauspieler des Theaters erfunden und bezieht sich auf die Farben, die stereotyp als "weiblich" oder "männlich" gelten.

Infolgedessen fand das Festival "Die Farbe des Safrans" in den Räumlichkeiten des Kunststudios von Anna Khodyreva für die Eltern der Schauspieler*innen und eine kleine Anzahl von Pressevertreter*innen statt.

Julia und Anna schlossen das "Merak"-Theater aufgrund des Drucks der örtlichen Behörden, der (Cyber-)Verfolgung von Kindern und der Bedrohung ihrer Eltern.

Yulia und zwei Abonnent*innen der Gruppe "Vagina Monologues" wurden von der Polizei zur Vernehmung aufgefordert.

Yulia wurde am Bahnhof Komsomolsk-am-Amur festgenommen, als sie aus St. Petersburg und von der Teilnahme am feministischen Festival “Eva's Rippen" zurückkehrte. Sie wurde zum Verhör gebracht und ihr wurde mitgeteilt, dass sie in einen Strafprozess gemäß dem Artikel über die Verbreitung von Pornografie verwickelt war, der als Strafe zwei bis sechs Jahre Gefängnis vorsieht. Der Fall wurde wegen der Gruppe "Vagina Monologues" eingeleitet.

Während der Hausdurchsuchung wurden Videoaufnahmen durchgeführt. Bald war das in Yulias Wohnung gedrehte Filmmaterial im Internet frei verfügbar, was einen Gesetzesverstoß darstellt. Anschließend bat Yulia darum, den Polizeibeamten, der die Durchsuchung verantwortet hatte, wegen Amtsmissbrauchs vor Gericht zu bringen, doch ihr wurde die Einleitung eines Verfahrens verweigert.

Sie verpflichteten sich schriftlich, den Ort nicht zu verlassen und das Material des Falls nicht an Yulia weiterzugeben, und beschlagnahmten ihre Geräte und Dokumente. Yulia wurde am 29. November eine Vorladung zum Verhör überreicht.

Im selben Monat erstellte die Polizei ein Verwaltungsprotokoll gegen Tsvetkova wegen zweier Gruppen im sozialen Netzwerk VKontakte: "Komsomolka. Feminismus der Kreuzungen" und "Das letzte Abendmahl - LGBTIQ + on-Amur 18+", die von Julia verwaltet wurden. In beiden Gruppen fanden sie "Propaganda nicht traditioneller sexueller Beziehungen zwischen Minderjährigen", obwohl beide Gruppen in der Beschreibung 18+ enthielten.

Tsvetkova wurde wegen Verstoßes gegen ihr Reiseverbot unter Hausarrest gestellt, als sie nach Blagoweschtschensk ging.

Wegen "Förderung nicht-traditioneller sexueller Beziehungen zwischen Minderjährigen" verhängt das Gericht eine Geldstrafe von 50.000 Rubel (etwa 570 Euro zum aktuellen Wechselkurs) gegen die Künstlerin.

Das Gericht verlängert den Hausarrest um weitere zwei Monate, aber Yulia darf einmal täglich von 12:00 bis 13:00 Uhr in einem Umkreis von 500 Metern um ihr Haus spazieren.

Es wurde eine neue strafrechtliche Ermittlung gegen Tsvetkova eröffnet - für mehrere von ihr gezeichnete und veröffentlichte Bilder, einschließlich einer Zeichnung mit der Aufschrift „Familie ist, wo Liebe ist. Unterstützt LGBT+ Familien“. Yulia veröffentlichte es bereits im August 2019 auf „VKontakte“. Das Bild war eine Reaktion auf die Nachricht über zwei russische schwule Männer, denen der Staat ihre adoptierten Kinder wegnehmen wollte.

Die Polizei schickt Tsvetkova zu einer gerichtlich -angeordneten psychiatrischen Untersuchung.

Das Gericht befreit Yulia vom Hausarrest, allerdings nur gegen die schriftliche Zusage, nicht auszureisen. Die Befreiung vom Hausarrest beantragte der Staatsanwalt, da selbst mehrere Monate nach der Anklage noch keine weiteren Maßnahmen ergriffen worden waren.

• Während der drei Monate, in denen Yulia sich unter Hausarrest befand, bekam sie gesundheitliche Probleme: Bluthochdruck, Augenprobleme und Zahnschmerzen. Einen Monat lang versuchte ihre Mutter, die Erlaubnis für ihre Tochter zu bekommen, sich einer regelmäßigen und schwierigen Behandlung beim Zahnarzt zu unterziehen. Ihre Bitten wurden abgelehnt.
• Dazu kommt, dass Yulia und ihre Mutter andauernden Bedrohungen ausgesetzt waren. Ihnen wurden unter anderem Schläge, Vergewaltigung und Mord angedroht. Timur Bulatov, ein homophober Aktivist aus St. Petersburg, gehörte zu den Verfassern dieser Drohungen. Tsvetkova wandte sich mit Hinweisen zu Bulatov an die Polizei, diese weigerte sich aber einzugreifen. Stattdessen wurde Tsvetkova daraufhin im März 2020 wegen ihrer Beschwerden von der Polizei verwarnt: Es sei strafbar, Beschwerderecht “zu missbrauchen”.

Yulia wurde zum zweiten Mal wegen der angeblichen "Propaganda" bestraft - diesmal mit einer Geldstrafe von 75.000 Rubel (ca. 860 Euro).

Im selben Monat wurde bekannt, dass ein drittes Verfahren gegen Tsvetkova wegen "Propaganda homosexueller Beziehungen" eröffnet wurde - wegen der Teilnahme am Flashmob "Ja, das wähle ich!" in sozialen Netzwerken, um gleichgeschlechtliche Familien zu unterstützen. Der Flashmob war eine Antwort auf eine homophobe Werbung, die zur Zeit der Abstimmung über Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation veröffentlicht worden war.

Yulias Anwältin Anna Plyusnina konnte die Geldstrafe für die Unterstützung von LGBTIQ+ Familien von 75.000 auf 50.000 Rubel reduzieren:

„Wir alle wissen, dass es in unserem System ein Sieg ist, die Rechtswidrigkeit der Geldstrafe zu beweisen! Aber wir sind mit einer reduzierten Geldstrafe auch nicht einverstanden. Familien sind dort, wo Liebe ist, und darüber zu reden, ist kein Verbrechen. Wir reichen Berufung ein und wenden uns mit diesem Fall an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte“, schrieb Yulia auf Facebook.

Yulia berichtet, dass die Untersuchung des Strafverfahrens gegen Pornografie abgeschlossen sei und der Fall zur Anklage an die Staatsanwaltschaft geschickt werde.

Am 24. Januar 2021 wird die Untersuchung des Falles Yulia Tsvetkova (erneut) abgeschlossen. Zum vierten Mal wird sie wegen „illegaler Herstellung und illegalen Handels mit pornografischem Material oder Gegenständen“ angeklagt.

Am 25. Januar 2021 beschränkt der Untersuchungsausschuss für das Gebiet Chabarowsk den Fall auf die regionale Staatsanwaltschaft.

Am 4. Februar 2021 blockieren Gerichtsvollzieher die Bankkarte von Yulia Tsvetkova und ziehen 53.000 Rubel ab. Yulia zahlt die Geldstrafe damit zum zweiten Mal, obwohl alle Dokumente zur bereits erfolgten Zahlung vorliegen

Am 8. Februar 2021 genehmigt die Staatsanwaltschaft des Chabarowsk-Territoriums die Anklage im Strafverfahren gegen Yulia Tsvetkova.

Das erste vorläufige Gerichtstermin im Fall Tsvetkova fand statt.

Anna Khodyreva schrieb auf Facebook: „Das Gericht weigerte sich, den Pflichtverteidiger zuzulassen, und schloss die Öffentlichkeit aus der Gerichtsverhandlung aus” unter Berufung auf die Tatsache, dass “während der Prüfung des Falls die intimen Aspekte des Lebens der Angeklagten bekannt gegeben werden könnten” und "Materialien, die die Staatsanwaltschaft als pornografisch eingestuft, behandelt werden"...

In Komsomolsk-am-Amur begann der Prozess gegen Yulia Tsvetkova. Das Gericht schließt die Öffentlichkeit aus der Anhörungen im Fall Tsvetkova aus.

Anna Khodyreva schloss das von ihr gegründete “Sparta”-Kinderstudio.

Julia Tsvetkova trat in einen Hungerstreik:

“Ich fordere, dass mein Prozess der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, da die Gründe für den Ausschluss weit hergeholt sind. Ich fordere, mir die Möglichkeit zu geben, mich mit allen rechtlichen Methoden zu verteidigen und den Pflichtverteidiger in den Prozess einzubeziehen. Und ich fordere, meinen Prozess nicht zu verzögern. Planen Sie Besprechungen häufiger als einmal pro Monat. Insgesamt. Wie Sie sehen können, bitte ich nicht, mich freizusprechen oder meine Auflage aufzuheben, nicht zu gehen. Ich bitte Sie nur, meine Zeit nicht mehr mit einer Farce namens “Russische Gerechtigkeit” zu verschwenden. Ich bitte den Staat, vertreten durch die Staatsanwaltschaft, die Richter und den FSB, ehrlich zu sich selbst und zu mir zu sein und bereits eine Entscheidung zu treffen. Offen in die Augen von mir und der Öffentlichkeit zu schauen. Verurteilen Sie mich, wenn das Gesetz es fordert. Oder begründen Sie, wenn Sie selbst den Straftatbestand in diesem Fall sehen.”

Eine regulärer, nicht-öffentlicher Verhandlungstermin fand statt. Der Staat ignorierte Julias Rede.

Am 7. Mai unterbrach Yulia ihren Hungerstreik: “Meine Mutter, Ärzte und Anwälte haben mich gebeten, den Hungerstreik zu beenden. Und wenn mein Hass auf Feigheit und Gemeinheit stark ist, dann ist meine Liebe zu denen, die neben mir sind, immer noch stärker. In letzter Zeit haben meine Lieben bereits viel Leid erfahren, und mir wurde klar, dass es nicht richtig ist, zusätzliches Leid mit meinen eigenen Händen zu bringen. Genau wie man die Arbeit ihrer eigenen Verteidiger stört. <…> Wenn sich die Strategie als unwirksam erwiesen hat, muss sie geändert werden."

Zwei weitere Gerichtsverhandlungen unter Auschluss der Öffentlichkeit fanden statt. Anna Khodyreva, Yulias Mutter, schrieb auf Facebook: „Der Prozess dauert zum ersten Mal seit zwei Tagen an. Das Gericht ist für mich ein mysteriöser Ort. Die Zeugen des Untersuchungsausschusses sind nicht zur 4. Sitzung erschienen, heute haben sie Gerichtsvollzieher geschickt, und es ist immer noch niemand gekommen, und das Gericht kann nichts tun. Das Gericht prüft die CDs als Beweismittel. Das Gericht hat aber keine Lautsprecher und sieht daher die Dateien der CD ohne Ton. Dann fällt der Computer komplett aus und das Gericht kann nichts tun. Die Polizei stellt die vom Gericht verlangten Dokumente nicht zur Verfügung, und das Gericht kann nichts unternehmen. Die Hasser schreiben, dass das Gericht mit ihnen verhandelt und dass Julia einvernehmlich zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wird, was in der Tat die Unparteilichkeit des Gerichts verunglimpft und das Gericht nichts tun kann."