Ну в смысле да, просто то, что больше всего обсуждается, о чём можно прочитать, если откроешь Фейсбук, Инстаграм или Вконтакте...
Ну в принципе, наверное, хотелось, с одной стороны, если освещать, то всякие локальные проблемы. Не сказать, что они не освещаются: есть "Медиазона", которая освещает всякие странные вещи, вот как убийства девушки на Северном Кавказе, те же штуки с обрезанием, когда вот мать подала на по-моему врачей в суд на то, что они сделали обрезание её ребёнку и какие-то такие вещи. Но они больше проходят как вот серия плохих новостей. Вот на Медиазоне опубликовали и всё. А феминистское сообщество это не комментирует. Или комментирует, делает ссылки – я бы не сказала, что в том количестве, которого недостаточно, – но это не так сильно мелькает в медийной повестке, как, допустим, Колпаков, Медиазона, харассмент. А с другой стороны, должно ли это так мелькать? Должно ли это допустим, жительницу Москвы интересовать женское обрезание? Наверное, всё-таки нет. С другой стороны, самое интересное, что в клиниках Москвы предоставляют очень много таких операций, как женское обрезание. Москва – казалось бы, зачем? И тут непонятно, и тут может сработать обратный эффект, что если это не критиковать, могут, допустим, пуританские семьи неважно какой веры, неважно какой национальности, услышать об этом и повести своих девочек туда делать операцию. Поэтому, непонятно. Всё-таки про женское обрезание сейчас все говорят, и говорят я бы не сказала, что достаточно, я об этом слышу и "Wonderzine" опубликовал статьи.
Если затрагивать какие-то локальности, не знаю, о чём бы ещё? Колониальность, но устами своих как раз жителей. Есть прекрасный портал "Daptar" про Кавказ и там прям очень хорошая подборка. Если его соединить и дать ему федеральный голос, было бы вообще замечательно, наверное. Потому что о нём знают избранные, мне кажется, кто интересуется Северным Кавказом. У него не такая широкая аудитория, как хотелось бы. Что ещё бы хотелось добавить? Ну вот я тоже не знаю, как оценивать колониальность, потому что с одной стороны, вот я Александра, я вроде бы Бектимирова, но я Владимировна (хотя ладно, Владимировну можно отбросить, потому что я в неполной семье родилась) И что мне делать? Вот у меня бабушка вроде бы татарка, при чём наполовину опять-таки: прадед мой татарин, а прабабушка русская; у дедушки, с другой стороны, сибирские татары и казанские татары. И я как бы не понимаю, кто я. Я больше продукт советской семьи, наверное, чем вот эти вот истоки, традиции, которые передавались из поколения в поколение. Были какие-то мусульманские обряды в моём детстве, но они – как я сейчас понимаю, учась на теолога, – не были правильными в той степени, в какой они должны быть. Они были как раз с примесью этой народной веры. И вот что? Я сама не понимаю своё положение. И я кто больше? Я больше исследовательница или я больше продукт колониализма? Я живу в Татарстане или всё-таки являюсь носителем европейской исследовательской традиции, как раз вот этой гендерной?
Вот я читаю труды американских исследовательниц исламского феминизма, они могут себя назвать в полной мере активистками и исламскими феминистками или исламские феминистки – те, кто только живут на Ближнем Востоке? Ну всё это вообще очень сложно, и нет на это однозначного ответа и каждый, наверное, решает за себя сам, и определяет себя сам. Я – такой-то, такой-то, и я буду делать то-то. Я себя больше определяю как научную исследовательницу. По крайней мере, стремлюсь к этому и к тому, чтобы смотреть с фем-оптики на какие-то вещи и процессы, нежели чем активистка. Ну всё очень сложно, поэтому что добавить в федеральную фем-повестку? Наверное, пока мне всё нравится. Всё достаточно полно освещается, может быть, что-то недостаточно, но это не проблема. Ищущий найдёт.