Конструкт, на котором зиждется феминистская утопия, — это безопасность. Утверждение не ново, не оригинально, но актуально каждый день, каждый час, для каждой женщины, девушки, девочки.

Обеспечение безопасности женщин решает ещё не подсчитанное количество проблем по всему миру, влияя не только на жизнь оберегаемых, но и на глобальную политику, экономику, культуру и её интеграцию. Обо всём по порядку.

Безопасность женщины в нынешнем мире должна ставиться в приоритет социальной политики многих (особенно развивающихся) стран, учитывая нынешнее положение женщины в социуме. Как водится, народ с противоречивым мнением касательно чего-либо, чаще подхватывает и усиливает то мнение, которое диктует авторитет. Если данный авторитет выступает в роли политика, декларирующего ненависть на почве чего угодно, то именно это народ в массе своей усвоит и реализует. Чего только стоят недружественные выпады против ЛГБТ+ сообщества из уст властьдержащих, впоследствии эхом разносящиеся по социальным сетям, подогревая почву ненависти. Посему великолепный реверанс персоны с политической властью в сторону женской безопасности определит немало, если не большинство вещей. Расширенные права женщин, закреплённые, на законодательном уровне, непременно повысят их положение в обществе, как и (первостепенно важно) их безопасность вследствие введения мер по предотвращению и наказанию насильственных действий, исходящих от мужчин.

Залог обеспечения безопасности женщин, по моему мнению, — политика “сверху”;. Никто не оспаривает и не обесценивает деятельность общественных организаций, направленную на поддержку и защиту девушек. Их сила и результаты поистине достойны восхищения и сподвигают на аналогичные действия. Решимость с обеих сторон — и сверху, и снизу общества — сможет удержать и развить идею безопасности в феминистском будущем, укрепляя и спасая её от недоброжелателей.

Женщина, осознающая свою защищённость, уверенная в справедливости закона, ведёт себя совершенно иначе, особенно если и в действительности её готовы поддержать и защитить в любой момент прошения. Женщина, которую общество долгое время считало (и продолжает во многих случаях считать) дефектной, слабой, нечистой и обделенной умом, которая ввиду постоянного давления соглашается с этими ярлыками (или же борется с ними, но преобладает внутренняя мизогиния), живёт совсем иначе.

И тут необходимо осветить экономический вопрос. Женщина, описанная выше, делает вклад в экономику страны гораздо меньше нежели женщина уверенная, волевая, та, которая не боится, и та, которую никто не притесняет по какому-либо признаку её личности. Женщина второго типа уверенно покупает и тратит, имеет возможность создавать и продвигать собственный бизнес либо же управлять и совершенствовать уже имеющийся. Мир знает многих женщин, отказавшихся от предпринимательства и креативных технологий после принятия ситуации дискриминационной (прямой и теневой) политики. Отказ от большего касается не только бизнеса. Обращаясь к прошлому, мы частенько задаёмся вопросом: как изменился бы мир, если бы женщины допускались к высшему образованию и работе, приписываемой ранее лишь мужской категории? Мы можем лишь предполагать и не повторять ошибок прошлого. Предпринимательница — boost для экономики и одной страны, и всего мира. Переходя к фактам, стоит отметить, что предпринимательницы успешно добавили рынку полмиллиона вакантных мест в промежутке между 1997 и 2007 годами. Повышение занятости женщин в странах ОЭСР ускорило суммарный рост ВВП на 6,000,000,000$. Вдобавок, по оценкам экспертов, gender gap все ещё обходится экономике многих стран в около 15% ВВП.

Безопасность женщины в мире, в стране, в городе, на улице, у себя дома — приоритет феминистического движения. Повышение безопасности неумолимо ведёт к снижению женской смертности ввиду любого вида насилия. Девушки, чьи судьбы были некогда поломаны необдуманными действиями некоего человека, могли бы изменить мир, сделать его лучше и просто насытить его ещё одной счастливой жизнью. Женщина в безопасном пространстве — это женщина, уверенная в себе, не страдающая от тревожности и страха ввиду навязчивых мыслей о возможном насилии со стороны; это женщина, способная сделать мир лучше; это женщина, получающая шанс на более счастливую жизнь.

А теперь вернитесь к моему изначальному тезису — банальной безопасности женщин. Вы видите, сколько всего подобная реформа может привнести в мир. Даже исходя из корыстных, материальных, экономических целей, можно с уверенностью заявить о том, что безопасное общество выгодно всему миру. Точно так же самоактуализация женщины невозможна без ощущения безопасности.

Ссылки на подтверждение тезисов про женщин в бизнесе и экономике:

1. https://www.forbes.com/sites/allysonkapin/2019/01/28/10-stats-that-build-the-case-for-investing-in-women-led-startups/#1c7b3deb59d5
2. https://www.fundera.com/blog/gender-gap-in-funding
3. https://www.pwc.co.uk/services/economics/insights/women-in-work-index.html
4. https://www.oecd-ilibrary.org/development/does-gender-discrimination-in-social-institutions-matter-for-long-term-growth_5jm2hz8dgls6-en
5. https://www.unwomen.org/en/what-we-do/economic-empowerment/facts-and-figures#notes

На повестке, наверное, каждого дня в моих раздумьях стоит одна мысль, касающаяся феминизма и другой сферы, в которой в первую очередь задействована женщина, — мода. Я говорю конкретно о моделинге. Мир подводит женщину до создаваемого “идеала”, который накладывается на моду, стиль, одежду и потребительское поведение девушек. Сегодня стандарты из мира fashion в большинстве случаев говорят о необходимости подстраиваться под размеры XXS, XS и, может быть, S. В отдельных редких случаях начинается кампания в пользу моделей plus size размера L, XL и больше. Составляя сей ряд востребованных моделей, создатель упустил одну букву — М. М (46-48) является самым ходовым размером в мире. Однако мир моды упрямо игнорирует и подтачивает дизайнерские плоды трудов, показы и съёмки под всё помимо презентации девушек с самым популярным размером одежды, словно не признавая ни существование подобных женщин, ни существование разных типов фигур и их особенностей. Это могут быть слишком широкие для оговоренного стандарта плечи, слишком длинные для оговоренного стандарта руки, слишком толстые для оговоренного стандарта ляжки, слишком большая грудь и т.д.

В приоритет сферы моего активизма и личного вклада в бодипозитивное движение входит презентация себя в роли той самой модели размера М. Я принимаю участие в съёмках и показах, наглядно давая понять, что моделью может стать любая, что видимость женщин любой комплекции необходима, что нет места никаким “стандартам красоты” в современном мире. Имея “слишком широкую спину”, “слишком большую грудь”; и “совсем неподходящий рост”, я доказываю лично выдвинутые тезисы.

The construct on which the feminist utopia rests is security. The statement is not new, not original, but relevant every day, every hour, for every woman and girl.

Ensuring the safety of women solves a still uncounted number of problems around the world, affecting not only the lives of the protected, but also global politics, economy, culture and its integration. But everything at its time.

The safety of women in today's world should be a priority in the social policy of many (especially developing) countries, given the current position of women in society. As usual, people with conflicting opinions about something more often pick up and strengthen the opinion that is dictated by authority. If this authority acts as a politician declaring hatred on the basis of anything, then this is what the people for the most part will assimilate and implement. What are the unfriendly attacks against the LGBT+ community from the mouths of those in power, which subsequently echo through social networks, heating the atmosphere of hatred?

Therefore, the magnificent curtsy of a person with political power towards women's safety will determine a lot, if not most things. The expanded rights of women, enshrined at the legislative level, will certainly increase their position in society, as well as (of paramount importance) their safety due to the introduction of measures to prevent and punish violent acts emanating from men.

The key to ensuring the safety of women, in my opinion, is a policy “from above”; Nobody disputes and does not devalue the activities of non-governmental organizations aimed at supporting and protecting girls. Their strength and results are truly admirable and motivate to do the same.

Determination on both sides - from above and below society - will be able to maintain and develop the idea of ​​security in the feminist future, strengthening and saving it from ill-wishers.

A woman who is aware of her security, confident in the justice of the law, behaves in a completely different way, especially if in reality they are ready to support and protect her at any moment of her petition. A woman, whom society has long considered (and continues in many cases to consider) defective, weak, impure and deprived of wit, who, due to constant pressure, agrees with these labels (or fights with them, but internal misogyny prevails), lives in a completely different way.

And here it is necessary to highlight the economic side. The woman described above makes a contribution to the country's economy much less than a confident, strong-willed woman, one who is not afraid, who is not oppressed by anyone on any basis of her personality. A woman of the second type confidently buys and spends, has the opportunity to create and promote her own business, or to manage and improve an existing one. The world knows many women who abandoned entrepreneurship and creative technologies after accepting a situation of discriminatory (direct and shadow) politics. Giving up more isn't just about business.

Referring to the past, we often ask ourselves: how would the world change if women were admitted to higher education and work, previously attributed only to the male category? We can only assume and not repeat the mistakes of the past. An entrepreneur is a boost for the economy of one country and the whole world. Moving on to the facts, it's worth noting that female entrepreneurs successfully added half a million job opportunities to the market between 1997 and 2007. The increase in women's employment in OECD countries has accelerated total GDP growth by $ 6,000,000,000. In addition, according to experts, the gender gap still costs the economies of many countries about 15% of GDP.

The safety of women in the world, in the country, in the city, on the street, at home is a priority of the feminist movement. Greater safety leads inexorably to a decrease in female deaths from any form of violence. Girls, whose destinies were once broken by the thoughtless actions of a certain person, could change the world, make it better and simply saturate it with another happy life. A woman in a safe space is a woman who is confident in herself, who does not suffer from anxiety and fear due to obsessive thoughts about possible violence from the outside; this is a woman who can make the world a better place; this is a woman who gets a chance for a happier life.

Now go back to my original thesis - the banal safety of women. You see how much such a reform can bring to the world. Even proceeding from selfish, material, economic goals, it is safe to say that a safe society is beneficial to the whole world. In the same way, a woman's self-actualization is impossible without a sense of security.

Links to confirmation of theses about women in business and economics:

1. https://www.forbes.com/sites/allysonkapin/2019/01/28/10-stats-that-build-the-case-for-investing-in-women-led-startups/#1c7b3deb59d5
2. https://www.fundera.com/blog/gender-gap-in-funding
3. https://www.pwc.co.uk/services/economics/insights/women-in-work-index.html
4. https://www.oecd-ilibrary.org/development/does-gender-discrimination-in-social-institutions-matter-for-long-term-growth_5jm2hz8dgls6-en
5. https://www.unwomen.org/en/what-we-do/economic-empowerment/facts-and-figures#notes

On the agenda, probably, every day in my thoughts there is a thought concerning feminism and an area in which women are primarily involved - fashion. I'm talking specifically about modeling. The world brings a woman to the created “ideal”, which is superimposed on fashion, style, clothes and consumer behavior of girls. Today, the standards from the world of fashion in most cases speak of the need to adapt to the sizes XXS, XS and maybe S. In some rare cases, a campaign begins in favor of plus size models in sizes L, XL and larger. Compiling this series of popular models, the creator missed one letter - M. M (46-48) is the most popular size in the world. However, the fashion world stubbornly brings the results of the designers’ work, shows and filming closer to the “standard” and ignores presentation of girls with the most popular clothing size, as if not recognizing either the existence of such women, or the existence of different types of figures and their features. It can be shoulders too wide for the agreed standard, arms too long for the agreed standard, thighs too thick for the agreed standard, chest too large, etc.

The priority of my activism and personal contribution to the body-positive movement includes the presentation of myself in the role of the model of size M. I take part in filming and shows, making it clear that anyone can become a model, that the appearance of women of any body size is necessary, that there is no place for “beauty standards” in the modern world. Having a “too wide back”, “too big chest”; and "completely inappropriate growth", I personally prove the theses put forward.